跨境电商资讯：转发丨海外知识产权案例：C

海外知识产权案例

美国联邦巡回上诉法院（CAFC）2025年7月17日发布了一项先例裁决，认为审查历史免责声明的原则适用于外观设计专利，从而推翻了此前陪审团认定Top Brand LLC侵犯了Cozy Comfort Company LLC的商标和外观设计专利的裁决。

Cozy Comfort和Top Brand都生产"超大号连帽卫衣"。Cozy Comfort 拥有美国外观设计专利号D859,788（"D788 专利"）以及两个与毛毯相关的"THE COMFY"商标。在Top Brand向美国亚利桑那州地区法院寻求不侵权的确认判决后，Cozy Comfort以专利和商标被侵权为由提出反诉。陪审团最终认定Top Brand侵权，地区法院驳回了Top Brand关于不侵权的法律判决（JMOL）。

在上诉中，CAFC首先驳回了Cozy Comfort Cozy Comfort关于Top Brand因未对陪审团指示采用替代解释提出异议而放弃其专利解释主张的论点。在地区法院，Top Brand曾主张"基于Cozy Comfort在审查过程中的陈述对D788专利权利要求进行详细的限制性语言解释"，但法院未采纳，陪审团被指示"必须通过将被控产品与[D788]专利中定义的设计进行比较来确定是否存在侵权"。由于Top Brand未对该指示提出异议，Cozy Comfort认为应放弃其上诉中关于专利解释的主张。但CAFC解释说："在发明专利领域，我们认为，当上诉中提出的解释与在先权利要求解释程序中提出的解释相同时，一方当事人不会因为在陪审团指示阶段未提出异议而导致其专利解释主张被放弃……同样的原则也适用于外观设计专利。

海外知识产权案例美国联邦巡回上诉法院（CAFC）2025年7月17日发布了一项先例裁决，认为审查历史免责声明的原则适用于外观设计专利，从而推翻了此前陪审团认定Top Brand LLC侵犯了Cozy

原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/2339406.html

防侵权预警169：眼罩在欧洲市场的外观专利情况 速闻：谷歌、亚马逊被法国处以高额罚款！俄罗斯电商Ozon完成12亿美元融资！ 特朗普又发钱，每人600刀？苹果新品耳机卖爆，发货延迟时间史上最长！ 宠物经济大爆发，今年假期宠物用品平均花费达90美元 个人做shopify-免费引流之王EDM实操干货 马士基欧线200个集装箱落水 货代海运亏损巨大 想要在美国注册公司？了解这些流程和费用，轻松开启国际化之路 转发丨海外知识产权案例：CAFC裁定审查历史免责声明也适用于外观设计专利