围绕巴拿马运河两端关键集装箱码头的运营权争议持续发酵。2月12日,长江和记实业发布最新声明称,已依据投资保护条约向巴拿马共和国正式发出争端通知并邀请磋商,同时警告马士基旗下APM Terminals(APMT),未经同意接管相关港口将引发法律行动。长和强调,两座码头能否持续运营,"完全取决于巴拿马最高法院和巴拿马政府的行动",已不在公司控制范围之内。

长江和记12日的一份声明称,其正在采取进一步措施,以保障其在这两处巴拿马港口的"权益"。声明称,和记港口集团有限公司已通知马士基航运集团,在未经长江和记同意下,任何由马士基航运集团或其任何联属公司,在任何时期、以任何方式接管这两处港口的管理或运营,将引发"法律行动"。
争议焦点:特许经营法律基础被裁违宪此次风波的核心,在于巴拿马最高法院对1997年《第5号法律》(Law No.5)作出违宪认定。该法律长期以来构成长和间接子公司Panama Ports Company(PPC)运营巴尔博亚港(Balboa)与克里斯托瓦尔港(Cristóbal)两大码头的法律基础。
长和认为相关违宪裁定"属不合法",且尽管裁决尚未正式公布或生效,巴拿马方面已推进过渡安排,并拟终止PPC的特许经营权。公司指出,一旦裁决正式发布并导致特许权被迫终止,PPC将无法在法律上继续运营两座集装箱码头。
接管安排:APMT被提名为"临时管理人"巴拿马海事管理机构此前表示,计划由APMT作为两码头的临时管理人,参与过渡安排。APMT亦公开表示愿意承担临时运营角色。
对此,长和披露,其旗下Hutchison Port Holdings(HPH)已于2月10日正式通知马士基:若APMT或其关联方在未经长和同意的情况下,以任何形式或期限接管或运营上述码头,将对长和、HPH及PPC造成损害,并将启动法律追索程序。同时,公司告诫第三方勿参与任何与两码头运营相关的非法或未经授权行为。





































一、实拍图注意事项
二、起草DoC文件的注意事项






