Replica Watches: TRO案例：TRO批量冻结，310万资金92.7%解冻，和解金直降超67%！

2026-05-19

TRO案例：TRO批量冻结，310万资金92.7%解冻，和解金直降超67%！

背景

2026 年 3 月 2 日，原告律所 Keith 代表丹麦画作品牌Malerifabrikken A/S 在伊利诺伊州北区联邦法院提起 2026-cv-02315 号版权诉讼，被控方是一批在 Amazon、eBay、AliExpress 等平台销售装饰画的境外卖家。

案件一经立案，法官即依据 17 U.S.C. §502-503、28 U.S.C. §1651 等条款，签发了 ex parte 临时限制令（TRO）并授权冻结 279 个未知身份 (“John Doe”)店铺名下的第三方支付账户——涵盖PayPal、Alipay 及 Western Union。

由于“账户先冻、人后锁”的新做法在跨境案件中尚属首次，大量卖家资金瞬间被锁定，客诉、断货、退单风险陡增。

一、案件挑战

1.冻结规模大——279 个店铺同时被冻结，部分卖家还涉及同一母公司或家族关联账户。

2.退出通道窄——TRO 采用“先冻结-后送达”模式，被告收到正式送达时往往已过了初步异议期限。

3.赔偿基准高——原告主张按《美国版权法》第 504(c) 要求每幅作品 15 万美元法定赔偿，并在起诉书中列举 30 余幅作品，理论总额近 4 500 万美元。

4.资金周转压力——账户冻结覆盖常用支付平台，卖家无法继续清关/发货，面临平台绩效扣分及店铺关停风险。

二、法途Lawtrot的介入与策略

法途Lawtrot在 TRO 下达三日内组建专项应诉团队，通过以下步骤帮助多家中国卖家顺利解冻并以低成本结案：

1.快速厘清店铺与人员对应关系结合支付流水、后台 API导出日志、物流单号等证据，把 279 个“John Doe” 店铺按实际控制人（PAC）重组为 84 个自然或法人主体，为后续谈判做“合并报价”准备。

2.证据分层，凸显“非故意”“低销量”– 对已售商品抓取评价记录、销售数量、单价，计算每幅作品疑似侵权的实际利润；– 引入欧洲公共领域数据库证明部分画作可能早已进入 PD（公共版权到期）或版权归属存疑；– 制作损益报告，显示冻结资金中 40% 为在途退款或平台预扣税费，实为“不可执行”资产。

3.主张 Rule 68 Offer of Judgment 机制利用《联邦民事诉讼规则》第 68 条“主动要约”条款，向原告集中递交和解要约：(1) 单图单店赔付区间 800–2 500 美元；(2) 立即下架现存链接 + 承诺不再售卖；(3) 原告提交释放指令，支付平台 7 个工作日内解冻。

4.巧用“同案同价”原则在与原告一对一会谈时，出示法途Lawtrot已谈妥的数份签字版和解协议，将“最惠客户待遇”条款前置，促使原告在短时间内接受批量、一致、低额的结案方案。

5.跨平台同步整改为避免二次冻结，法途Lawtrot协助卖家完成下述动作：– 删除库存图片、重做Listing；– 在 Amazon 透明化 (Transparency) 系统中提交正版授权或原创证明；– 通过 eBay VeRO 与 AliExpress IPP投诉门户同步撤诉，确保“权利关闭环”。