外观专利侵权判断标准为：以消费者视角出发，该外观专利与己方产品明显不构成混淆，即为不侵权；否则如高度近似，构成混淆，即为侵权。
下面以案例的办法解释：美国外观专利如何改款才不侵权（好下证），举例的三项美国外观专利，均是下证专利。
特征对比一：两者灯罩部分高度一致
|
|
特征对比二：两者底座部分高度一致
原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/1840713.html 菲律宾cod物流：https://www.goluckyvip.com/tag/96817.html 物流cod菲律宾：https://www.goluckyvip.com/tag/96818.html 菲律宾寄物流：https://www.goluckyvip.com/tag/96819.html 芬兰罢工：https://www.goluckyvip.com/tag/9682.html 寄物流菲律宾：https://www.goluckyvip.com/tag/96820.html 菲律宾海外仓物流：https://www.goluckyvip.com/tag/96821.html 美国邮政空运服务从FedEx转到UPS，谁是最大的赢家？：https://www.goluckyvip.com/news/214211.html 美国外观专利如何改款才不侵权（好下证）？：https://www.kjdsnews.com/a/1840713.html 
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
|
No comments:
Post a Comment